Comunicado de prensa

Bogotá, 15 de Marzo 2021

El grupo de expertos independientes para el monitoreo de garantías judiciales en el caso del expresidente Álvaro Uribe Vélez se permite manifestar a la opinión pública su total rechazo a las intromisiones indebidas del Magistrado Luis Antonio Hernández Barbosa en el proceso adelantado por la Fiscalía en contra del expresidente, en razón a la entrevista concedida el 14 de marzo de 2021 a Noticias Caracol. Sus declaraciones emitidas públicamente, habiendo sido uno de los Magistrados que estuvo al frente del proceso adelantado en contra del expresidente por la Corte Suprema de Justicia, y siendo actualmente presidente del máximo órgano judicial en Colombia, son especialmente preocupantes y vulneran los estándares internacionalmente reconocidos sobre independencia judicial.

Los Principios Básicos relativos a la Independencia de la Judicatura adoptados por las Naciones Unidas, reconocen expresamente que “no se efectuarán intromisiones indebidas o injustificadas en el proceso judicial”. Por esto, el Relator Especial para la Independencia de Jueces ha reconocido que los Estados tienen un deber de proteger a los jueces de toda presión, injerencia o intimidación1. A su vez, no se puede olvidar que la independencia judicial también se protege en la dimensión de los derechos humanos, pues de conformidad con el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el Estado colombiano debe –a través de todas sus instituciones y funcionarios– garantizar el principio de independencia judicial en todos los procesos que se adelanten bajo su jurisdicción2. Para cumplir con este deber, es necesario proteger a los jueces contra conflictos de intereses e intimidaciones3.

Teniendo en cuenta lo anterior, es evidente que las declaraciones del Magistrado Hernández son abiertamente contrarias al principio de independencia judicial, más aún teniendo en cuenta su rol como presidente del máximo órgano judicial en Colombia. No obstante, la situación se agrava aún más si se tiene en cuenta que el Magistrado Hernández Barbosa, sin tener competencia para ello, estuvo al frente del proceso adelantado en contra del expresidente antes de que este se trasladara a la Fiscalía General de la Nación. Durante dicha investigación se presentaron múltiples violaciones a los derechos y garantías judiciales del expresidente, pues se trató de un proceso que se mantuvo oculto durante cinco meses, en el que se recaudaron pruebas de cargo sin oportunidad para su contradicción, y en el que se interceptaron ilegalmente las comunicaciones del expresidente con sus abogados defensores.

En este sentido, es posible evidenciar que Luis Antonio Hernández no tiene una posición imparcial respecto del proceso en contra de Álvaro Uribe Vélez. Además, es de especial relevancia señalar que el Consejo Consultivo de Jueces Europeos ha señalado que los jueces deben ser reservados en sus relaciones con la prensa y saber salvaguardar su independencia y su imparcialidad, lo que:

Así, es claro que cualquier manifestación podría tomarse como una injerencia arbitraria del Magistrado Hernández Barbosa, que a su vez podría interpretarse como una coacción a los jueces y fiscales que actualmente adelantan el proceso, quienes deben actuar bajo total independencia, y sin ser sometidos a intromisiones indebidas en su ámbito de autonomía que es constitucionalmente protegido.

Confiamos en que las declaraciones del Magistrado Luis Antonio Hernández no se hicieron en representación de la Honorable Corte Suprema de Justicia, y hacemos un llamado para que los operadores judiciales del caso no se vean afectados en su imparcialidad por la entrevista dada por el Magistrado Hernández.